laverdad.es
Un grupo de trabajo formado por los alumnos de 2º de Bachillerato de CTM, del IES Vicente Medina de Archena (MURCIA), y su profe, que intentarán aprovechar las TICs para su asignatura, durante el Curso 2010/11.
12/30/2010
Descontaminar contaminando
laverdad.es
12/18/2010
Emisiones de CO2
12/11/2010
La cumbre del Clima llega a un acuerdo de todos los países con la objeción de Bolivia
- Todos los países asistentes menos Bolivia respaldan el borrador de conclusiones.
- El país latinoamericano exige un recorte de emisiones más ambicioso y un compromiso claro con Kioto.
- El texto reconoce que los compromisos hechos en la cumbre anterior de Copenhague no son suficientes para combatir el cambio climático.
También reconoce que los compromisos voluntarios previos hechos por los países en Copenhague (2009) no son suficientes para combatir el cambio climático y recomienda a los países subir el "nivel de ambición" y reiteran el compromiso de crear un Fondo Verde dotado con 100.000 millones de dólares en 2020, que de ser aprobado estará temporalmente gestionado por el Banco Mundial (BM).
Otro de los puntos más destacados por los países es que los compromisos de reducción de emisiones contaminantes que tras la cita danesa enviaron a la ONU, incluye a ese organismo multilateral.
Japón, Rusia y Canadá han dicho que no se extenderá el Protocolo de Kioto y en su lugar están insistiendo en un tratado nuevo y más amplio de las Naciones Unidas en los próximos años que incluya objetivos de emisiones vinculantes para otros países, incluidos China, Estados Unidos y la India.
Los países en desarrollo señalan que los países ricos, que han emitido la mayoría de los gases de efecto invernadero a través de la quema de combustibles fósiles desde la Revolución Industrial, deben extender Kioto antes de que los países pobres firmen por límites que perjudiquen su unidad para acabar con la pobreza.
LEER en 20minutos.es
12/10/2010
Nuevo material plástico germicida y totalmente biodegradable
Un grupo de investigadores pertenecientes al CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y colaboradores alemanes del Helmholtz-Zetrum fur Infecktionsforschung, han dado a conocer el desarrollo de un nuevo material plástico que podrá ofrecer beneficios interesantes a la industria agroalimentaria y a la industria biomédica. En nuevo material conjuga dos condiciones muy valoradas,una total biodegradación y un potente efecto germicida capaz de acabar con los microorganismos que pueden causarnos diversos problemas de salud.
El nuevo material ha sido desarrollado a partir de un foto catalizador basado en óxido de titanio modificado que es incorporado al plástico, el óxido de titanio reacciona con la luz solar y degrada el plástico. El óxido de titanio es además, según los investigadores, un potente germicida que no necesita ser liberado al medio, igual que lo hacen la mayoría de germicidas, por tanto, los alimentos o el material biomédico no se contamina con él.
El nuevo material está especialmente indicado para el envasado de los productos que hemos mencionado, garantizando su esterilidad. Desarrollar nuevos materiales que sean económicamente viables, preventivos y respetuosos con el medio ambiente es una tarea muy presente hoy en día entre los científicos.
El agua: ¿embotellada, filtrada o del grifo?
La venta de agua cada vez es un negocio más lucrativo: sencillamente la gente ha adoptado la creencia de que el agua es salud, y que cuanto mejor sea el agua, más salud tendrá: así pues, mejor el agua embotellada o filtrada que la del grifo. Por ello la gente cada vez compra más agua embotellada, o realiza costosas inversiones para instalarse filtros purificadores.
Pero ¿hasta qué punto esto es cierto?
En la mayoría de los países del Primer Mundo, el agua del grifo es potable y no reviste ninguna contraindicación para la salud. Por ejemplo, según la Inspección Británica de Agua Potable:
Todo el suministro de agua potable de Inglaterra y Gales puede beberse con seguridad y no es preciso instalar ningún tratamiento doméstico adicional como medida de protección sanitaria.
Además, un informe reciente reveló que el 99,96 % de las muestras de agua cumplían las normas legales respecto al control de pesticidas. Las que no la cumplían tampoco suponían un riesgo sanitario.
En Estados Unidos, la calidad del agua corriente posee más variaciones, pero hasta el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales considera que no es necesario filtrarla.
La Asociación de Consumidores concluyó asimismo en un informe que el agua corriente, filtrada o no filtrada, a menudo sabía mejor que el agua embotellada, y que ninguna fuente de agua contenía niveles peligrosos de bacterias.
Entonces ¿los negocios de agua filtrada son un timo? No exactamente. Lo cierto es que el agua filtrada con esos procesos es más saludable. El problema es que sólo es ligeramente más saludable. Hasta el punto de que, pensar que podemos prolongar nuestra esperanza de vida con el agua filtrada en vez de agua sin filtrar, es como pensar que aumentaremos nuestra calidad de vida con 91 minutos de ejercicio semanales en vez de 90 minutos. La diferencia es despreciable.
Incluso los fabricantes de filtros más honestos no se esfuerzan demasiado en vender la idea de que el agua filtrada es más saludable:
Por ejemplo Brita, líder del mercado británico, centra su marketing en los beneficios generales de beber agua y únicamente en la mejoría de su sabor que ofrecerían sus filtros. También reconocen abiertamente que sus cartuchos no pueden eliminar nitratos, asegurándonos que las “empresas de agua tienen que cumplir las normas establecidas por el reglamento de la calidad del agua de la Comunidad Europea.
Con el agua embotellada sucede algo parecido (incluso algunas aguas embotelladas ni siquiera son minerales sino filtradas, como Aquafina de Pepsi o Dasani de Coca-Cola). El petróleo y el agua embotellada pronto rivalizarán por ser la mercancía cuyo comercio genera más dinero en el mundo; no en vano, el empresario multimillonario estadounidense Thomas Boone Pickens, que forjó su fortuna en las explotaciones petroleras de Texas, ahora ha visto donde está el verdadero negocio: comprar reservas de agua para luego embotellarla y venderla a precio de oro.
De añadidura, las botellas de plástico son un verdadero problema medioambiental. Las botellas de agua producen sólo en Estados Unidos un total de 1,5 millones de toneladas de desperdicios de plástico; un plástico que ha requerido 178 millones de litros de petróleo para ser fabricado. El plástico no es biodegradable, tardará cientos o miles de años en desaparecer
12/04/2010
De como Estados Unidos manipuló el tratado del clima en la reunion de Copenhagen
EN INGLÉS theguardian
But intelligence gathering was not just one way. On 19 June 2009, the state department sent a cable detailing a "spear phishing" attack on the office of the US climate change envoy, Todd Stern, while talks with China on emissions took place in Beijing. Five people received emails, personalised to look as though they came from the National Journal. An attached file contained malicious code that would give complete control of the recipient's computer to a hacker. While the attack was unsuccessful, the department's cyber threat analysis division noted: "It is probable intrusion attempts such as this will persist."
The Beijing talks failed to lead to a global deal at Copenhagen. But the US, the world's biggest historical polluter and long isolated as a climate pariah, had something to cling to. The Copenhagen accord, hammered out in the dying hours but not adopted into the UN process, offered to solve many of the US's problems.
Leído en meneame.net
Científicos descubren el "termostato" de los océanos
Por Agencia EFE – 4-DIC-2010
Washington, 3 dic (EFE).- Un grupo de científicos descubrió un fenómeno que actúa como un "termostato" en los océanos y que podría revelar una mayor influencia de lo que se pensaba de la radiación solar en el clima, según un estudio publicado hoy.
El profesor Thomas Marchitto, de la Universidad de Colorado, y su equipo han hecho una reconstrucción de las temperaturas de la superficie del mar en el océano pacífico ecuatorial durante la época del Holoceno, hace aproximadamente 12.000 años hasta nuestros días.
Sus investigaciones, que aparecen en el número de esta semana de la revista Science, aportan pruebas de que con la intervención del Sol se crea un sistema dinámico que actúa como un "termostato" que aparentemente enfría el agua cuando la radiación del sol es fuerte y lo calienta cuando es débil.
Los científicos estudiaron una porción de sedimento de tierra situado a 540 metros bajo la superficie del mar de la costa de Baja California Sur (México), donde la temperatura del agua en la actualidad está dominada por la oscilación de "El Niño".
"El Niño" es un proceso meteorológico que causa el calentamiento de la temperatura de la superficie del océano Pacífico Tropical y puede generar intensas lluvias en un área del globo y sequía en el otro extremo del planeta.
Los investigadores compararon las temperatura de la superficie del mar documentadas en el pasado para estudiar cuándo la radiación del Sol era más alta o más baja de lo normal.
Y encontraron que, cuando subía la radiación solar en el Holoceno Temprano o Medio, las temperaturas del océano en la región bajaban por eventos de "La Niña" y cuando la radiación solar bajaba las temperaturas del océano subían por el efecto de "El Niño".
"La Niña" se caracteriza por el enfriamiento de las aguas del Pacífico y también produce importantes alteraciones climáticas.
Los expertos señalan que como el efecto de "El Niño", que controla el Océano Pacífico, es una fuente primaria de variaciones del clima en el mundo, es importante entender cómo responde a las variaciones externas como la radiación solar.
Si estos resultados se confirman con futuros estudios, los científicos señalan que el papel del Sol habría sido subestimado en los modelos climáticos actuales.
"Si entendemos cómo ha cambiado El Niño durante miles de años, podremos predecir mejor los cambios climáticos en la sociedad", señaló el doctor Joseph Ortiz, profesor asociado de geología en la Kent State University y miembro del equipo investigador.
Ortiz recordó que las variaciones de El Niño provocan la sequía, el hambre, incendios y otros desastres naturales, según el lugar en el mundo que se encuentren.
Por eso señaló que estos hallazgos pueden contribuir a encontrar mejores maneras de predecir "El Niño" y mitigar los desastres naturales asociados a este fenómeno.
Aspectos medioambientales regionales de los últimos años en "El otro estado de la región"
leer completo en laverdad.es
12/03/2010
Simulador de notas
12/02/2010
Valcárcel reivindica los esfuerzos de la agricultura murciana en la lucha contra el cambio climático
El presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, y vicepresidente primero del Comité de las Regiones (CDR), Ramón Luis Valcárcel, defendió hoy en Bruselas la "excelencia medioambiental" de la agricultura murciana contra el cambio climático, por ser "pionera" en combinar las actuaciones agrarias y ambientales a través de programas como 'Agricultura como sumidero de CO2'.
leer más en laverdad.es
11/23/2010
Volcán Kawah Ijen
http://en.wikipedia.org/wiki/Ijen
http://www.elpais.com/articulo/portada/Esclavos/azufre/elpeputec/20051218elpepspor_7/Tes
En estas páginas podréis encontrar información interesante sobre el volcán Kawah Ijen, situado en Java Oriental, Indonesia, y el que expulsa una mayor cantidad de SO2 a la atmósfera.
Junto al cráter hay un lago cuyo pH es de (ATENCIÓN) -0,16. Pues bien, en esta laguna es donde se ganan la vida los habitantes de la zona. Y es que el azufre que se solidifica es recogido por hombres que, en su gran mayoría, no utilizan mascarillas para protegerse de la toxicidad del aire. Además, las lágrimas de estos lugareños (por la irritación de las mucosas) reaccionan con el SO2 dando lugar a la formación de ácido sulfúrico.
En fin, la consecuencia de estos hechos es que la esperanza de vida en la zona no supera los 40 años.
Espero que os atraiga esta noticia, un saludo.
2013: explosión solar
Un pequeño grupo de manchas negras embebidas en el gigantesco y ardiente Sol traen de cabeza a los astrónomos. Cada cierto tiempo, a nuestra estrella le empiezan a salir estos lunares, que enfurecen y lanzan al espacio una enorme cantidad de radiación que golpea la Tierra.
Las manchas solares son signo inequívoco de un aumento en la actividad magnética del Astro Rey. Y cuando el Sol despierta, los problemas empiezan a multiplicarse. Los científicos de la NASA han advertido sobre la posibilidad de que en 2013 nuestra estrella se enfade y escupa hacia la Tierra 10.000 millones de toneladas de plasma que viajarían por el espacio a la vertiginosa velocidad de más de 2.000 kilómetros por segundo. Tanto es así, que en tres días y medio la nube de gas ionizado, también conocida como gran eyección de masa coronal (CME), llegaría a la Tierra y provocaría una tormenta geomagnética que alteraría los campos eléctricos y sembraría el caos.
Algo parecido sucedió en 1989 en la ciudad canadiense de Quebec. En marzo, los científicos habían detectado un grupo de manchas solares que habían crecido desproporcionadamente. Poco después empezaron a rugir; durante dos semanas se sucedieron los destellos y se detectaron 36 CME. Como consecuencia, se produjo una repentina subida de corriente que fundió un generador, y la red de suministro se colapsó. Seis millones de personas se quedaron sin electricidad durante horas, y tardaron varios días en volver a la normalidad. Los daños fueron de miles de millones de dólares. Además, “las brújulas se desviaron varios grados, muchos satélites perdieron altura (hasta 800 metros) y un satélite militar no pudo compensar el efecto y empezó a dar volteretas”, explica el astrónomo Philip Plait, autor del libro La muerte llega desde el cielo. Así terminará el mundo(Editorial Robinbook).
Actualmente, la cantidad de ondas de radio que llegarían a la Tierra sería tal que los radares quedarían inutilizados, y la radio de onda corta dejaría de funcionar por las alteraciones que sufriría la ionosfera, que es la parte de la atmósfera donde rebotan estas ondas para expandirse por el planeta.
Por eso no es de extrañar que la noticia haya puesto en guardia a los ministerios de Defensa de algunos países, entre ellos al ministro de defensa británico, Liam Fox, quien, tras conocer esta información, advirtió que un informe emitido por la NASA señalaba que la CME sería tan potente que provocaría una tormenta geomagnética que dejaría sin suministro eléctrico a todo EEUU. E insistió en su preocupación porque los terroristas aprovecharan la vulnerabilidad del país. Pero ¿realmente hay de qué preocuparse?.
El Sol comenzó a despertar a principios de agosto. Y ya los científicos del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian anunciaron preciosas auroras boreales por efecto de una CME de baja intensidad. “Esta erupción es la mayor desde hace bastante tiempo que se dirige directamente hacia la Tierra”, comentaba Leon Golub, miembro de este equipo. “Es el primer signo de que el Sol está desperezándose y se dirige hacia otro máximo de actividad”, apuntaban estos en su nota de prensa.
Rastrear el origen
Las manchas solares son zonas más frías de la superficie del Sol, o fotosfera. Esta se encuentra a 6.000ºC, y las manchas a varios centenares de grados menos. Son resultado de las tensiones del campo magnético en el interior de la estrella. La nuestra tiene un núcleo que alcanza los 15 millones de grados centígrados. En la parte más exterior hay una zona que se llama de convección, que rota a velocidad distinta de la del resto del interior solar. Esta diferencia en la velocidad de rotación genera las mencionadas tensiones en el campo magnético. Este fenómeno se denomina dinamo.
A medida que pasa el tiempo, las turbulencias van en aumento, y las manchas solares se multiplican y lanzan llamaradas de intensidad variable. Así, hasta que el Sol alcanza su máxima actividad. Entonces, las fulguraciones y las eyecciones de masa coronal son cada vez más intensas. Es el momento de máximo peligro. Con el paso del tiempo, la actividad disminuye y las manchas van desapareciendo, hasta que lo hacen por completo. Es entonces cuando el Sol llega a su mínimo.
Pero es en el momento de máxima actividad cuando hay más posibilidades de que la CME provoque grandes desperfectos en la superficie de la Tierra. “Se produce cuando el campo magnético del gas ionizado expelido por el Sol, que se acerca hacia la Tierra a unos 2.500 km/segundo, viene alineado con el campo magnético de la Tierra y con el polo opuesto”, explica Luis Sánchez, coordinador de datos científicos de la misión SOHO de la ESA.
Normalmente, estas ráfagas solares no llegan en esa posición. Sería mucha casualidad, pero es posible. “Cuando el campo magnético proveniente del Sol no está alineado con el de la Tierra, chocan como dos pompas de jabón”, ilustra este experto.
El campo magnético de la Tierra nos protege de estos eventos. Sin él, la atmósfera habría desaparecido y la Tierra sería un lugar yermo golpeado por rayos cósmicos. No obstante, este experto llama a la calma y asegura: “Para que la CME tenga consecuencias catastróficas tiene que ser de una entidad muy fuera de lo normal”.
Y aunque este tipo de tormentas no se ha cobrado aún ninguna vida, podría ser letal para los astronautas que no estén advertidos del evento. En agosto de 1972, durante el programa espacial Apollo, se produjo una tormenta solar muy recordada por los trabajadores de la NASA porque pudo desencadenarse mientras algún astronauta exploraba la Luna. Las consecuencias habrían sido nefastas. En la Luna no hay ninguna atmósfera protectora y, por lo tanto, los astronautas habrían recibido 100 veces la radiación emitida en una radiografía al uso. Al principio no notarían nada, pero pasados unos días comenzarían los síntomas: vómitos, fatiga y el desarrollo de leucemia y cualquier otro cáncer.
Así que las principales agencias espaciales dependientes de los gobiernos más influyentes del mundo ya están trabajando para paliar, lo mejor posible, los daños que pueda causar la temida explosión solar en 2013.
Contamos con una flota de satélites situados en el espacio vigilando a la estrella. Entre ellos estáSOHO, lanzado conjuntamente por la ESA y la NASA en 1995 con el objetivo de descubrir cómo funciona el ciclo solar y también para recoger imágenes de la superficie cada dos minutos.
Además, cuenta con un instrumento único en el espacio, el coronógrafo, y por eso permanecerá en órbita unos cuantos años más, a pesar de que ya haya llegado su sucesora modernizada, laSDO. Esta sonda toma imágenes cada diez segundos. Fue lanzada en febrero de este año, y las imágenes que está enviando son impresionantes. Está terminando la etapa de calibración inicial, y pronto se publicarán por fin los primeros resultados.
A pesar de tener ya datos para aburrir, las agencias espaciales están trabajando en las próximas misiones para estudiar el Sol. La ESA tiene planeado lanzar en 2018 la sonda Solar Orbiter. Se situará a 45 millones de kilómetros de la Tierra; es decir, lo más cerca del Sol que ha estado situada nunca una nave de observación. La NASA, por su parte, está desarrollando la nave Solar Probe, que se adentrará en la corona, una de las zonas más calientes y desconocidas del Sol.
Una aurora, desde arriba
Son un bello espectáculo de luces de colores rojo, verde, azul y violeta. Cuenta la leyenda que estás mágicas luces nacen de la cola de los zorros polares cuando corren. En realidad, se producen cuando las partículas ionizadas procedentes del Sol chocan con la parte más externa de la atmósfera. Así que, en caso de explosión solar, las veremos por todas partes.
El origen.
Las manchas solares son el primer indicio de un aumento de actividad magnética en el interior del Sol, y son más frecuentes y activas cada 11 años. En 2001 se detectó bastante actividad, que bajó en 2005. Este año está volviendo a despertar.
11/19/2010
La contaminación por mercurio de Elnosa afecta a las huertas del entorno, pero no al marisco de la ría
El estudio encargado por Ecologistas en Acción revela que la degradación del suelo que rodea a la planta supera entre 40 y 75 veces el nivel aconsejable para este metal pesado
B. MÁRQUEZ - PONTEVEDRA Los niveles de contaminación por mercurio de la planta de Elnosa (Electroquímica del Noroeste SA) de Lourizán, en el aire y en el suelo que la rodea, supera con creces los niveles de tolerancia recomendados por la OMS: hasta siete veces, en el primer caso y entre 40 y 75 veces, en el segundo. Sin embargo la presencia de este metal pesado en la ría es residual o así se deduce del hecho de que el marisco del banco de Placeres es "perfectamente saludable" según, no sólo la legislación vigente en España y la Unión Europea, sino también tomando como referencia las más exigentes recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.
El informe técnico –realizado por expertos del laboratorio de Biogeoquímica de Metales Pesados de la Universidad de Castilla-La Mancha a instancias de Ecologistas en Acción– señala que las muestras de almejas recogidas en la playa de Placeres registran un nivel de mercurio de 0,066 partes por millón (ppm), en tanto que el nivel máximo de mercurio autorizado en España y la UE para el consumo y comercialización del molusco es de 0,5 y la recomendación de la Organización Mundial de la Salud sitúa el tope en el 0,1.
La situación ambiental se complica cuando los investigadores del citado laboratorio, adscrito a la Escuela Universitaria Politécnica de Almadén (Ciudad Real), analizan las mediciones de contaminación atmosférica y del suelo.
En un registro hecho en julio de 2010, recogieron repuntes de emisiones del metal pesado de hasta 1.408 nanogramos por metro cúbico de aire (frente al límite de 200 que fija la OMS) aunque el promedio se situó en 40.
Por otra parte a la hora de cuantificar el nivel de contaminación del suelo del entorno de la planta de Elnosa, en donde hay fincas cultivadas, se detectan entre 0,437 y 0,75 partes por millón de mercurio en la tierra analizada (recogida en el Arboreto de Lourizán y en una huerta frente a la gravera) lo que supone un índice de entre 40 y 75 veces superior al que define un suelo "no contaminado": situado entre el 0,01 y el 0,03 partes por millón.
Ecologistas en Acción entregará el informe "Inmisiones de mercurio de la industria clorocáustica" a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras para que actúe en consecuencia ya que las competencias de evaluación y control ambiental están transferidas a la Xunta.
La administración autonómica controló la contaminación atmosférica de Galicia entre los años 2000 y 2003, por un sistema de biomonitorización con musgo, que constató en esos años la presencia de tóxicos en el aire en la zona de Lourizán. Desde entonces la red de control autonómica evalúa, de manera continuada, distintos parámetros contaminantes entre los que no se incluye el mercurio.
Fiscalía
Por su parte la Asociación pola Defensa da Ría (APDR), que tiene en el desmantelamiento de Elnosa y de la fábrica de Ence anexa su bandera– trasladará este informe técnico y documentación por ellos recabada a la Fiscalía de Medio Ambiente para que sopesa si inicia acciones judiciales contra Elnosa por una posible infracción ambiental y por poner en riesgo la salud de las personas.
Elnosa, que desde el año 2003 pertenece a Quimigal-Química de Portugal, deberá decidir el próximo año su proyecto industrial de futuro (si sustituye el uso del mercurio en su sistema de producción por tecnología "limpia", si se traslada o si cierra definitivamente cuando haya que erradicar, por imperativo legal, el mercurio de los procesos industriales).
También en la primavera del próximo año, la Xunta de Galicia deberá responder a la petición empresarial de renovación de la autorización ambiental integrada (AAI), concedida en el año 2008, que la faculta para mantener la actividad productiva.
FUENTE:FARODEVIGO.ES
Empresas contaminantes con páginas web muy verdes
"La gente se está saturando con tanto mensaje verde falso y acabará por no creerse nada", dice un experto en comunicación social.
En periodismohumano.com
11/17/2010
Alerta de contaminación por mercurio en el aire
Alerta de contaminación por mercurio en el aire
Una factoría cercana al Ebro, en Flix (Tarragona). | El Mundo
ELMUNDO. es | Madrid
Los ecologistas están en pie de guerra contra la industria del cloro, a la que acusan de generar emisiones de mercurio superiores a las permitidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La organización Ecologistas en Acción ha presentado un informe sobre las mediciones de mercurio en España. Según este trabajo elaborado por los ecologistas, hay un alto grado de contaminación en zonas como Pontevedra o Tarragona.
Según declara la organización Ecologistas en Acción tanto en Lourizán (Pontevedra) como en Flix (Tarragona) se han detectado niveles muy elevados de mercurio en aire que superan el límite marcado por la OMS. También se ha encontrado mercurio en los suelos de las huertas.
Según la organización, estos resultados indican que la industria del cloro emite mucho más mercurio del que declara oficialmente, poniendo en riesgo la salud de los vecinos y la calidad del pescado que consumimos.
El informe 'Inmisiones de mercurio de la industria clorocáustica 2006-2010' presenta las mediciones de mercurio realizadas este verano cerca de las fábricas de cloro que utilizan mercurio, comparándolas con las realizadas en 2006 y 2007. Los análisis han sido efectuados por el laboratorio de Biogeoquímica de metales pesados de la Escuela Universitaria Politécnica de Almadén (Ciudad Real) de laUniversidad de Castilla-La Mancha.
Mercurio en el pescado
Hoy en día, todo el pescado que consumimos está contaminado por mercurio y las cantidades de mercurio presentes en el medio ambiente y en nuestro cuerpo siguen aumentando. Hace años que la ONU y la Unión Europea alertan de la urgencia de controlar este problema de salud pública. Según la organización ecologista, la situación es de máxima alerta en todo el mundo, sin embargo, en nuestro país las autoridades no se deciden a tomar medidas.
El mercurio puede formar metilmercurio, que se acumula y concentra en los ecosistemas acuáticos y en grandes peces (atún, tiburón, pez espada,…). El metilmercurio es un neurotóxico que puede afectar a la formación del cerebro, por lo que es muy preocupante la exposición durante el embarazo o la lactancia. Asimismo, puede causar daños en el sistema cardiovascular y un incremento en la mortalidad.
El mercurio también provoca trastornos neurológicos y de comportamiento. Las principales consumidoras de mercurio en España son las plantas de cloro-sosa con celdas de mercurio, una tecnología obsoleta, inventada en el siglo XIX y superada desde hace tiempo por el proceso de membrana, de producción limpia y que consume un 30% menos de energía.
En una rueda de prensa celebrada en Madrid, la asciación ecologista "ha exigido" que no se siga autorizando la producción de cloro con tecnología de celdas de mercurio (que no es una Mejor Técnica Disponible, según la Directiva IPPC), que se obligue a las empresas a limpiar los suelos y aguas que hayan contaminado y a indemnizar a las personas afectadas.
Peligro en la central nuclear de Trillo
Cuando se está insistiendo en la necesidad, por parte del lobby pronuclear, de alargar la vida a las centrales, y tras la prórroga concedida en este mismo año a Almaraz y Vandellós, incidentes como este recuerdan la peligrosidad de estas centrales. Según Ecologistas en Acción, mantener el peligro que supone el funcionamiento de las centrales nucleares es un sinsentido en las actuales circunstancias del sistema eléctrico español. Para la organización ecologista, las nucleares, por su nula flexibilidad, impiden la entrada de la eólica en numerosas ocasiones – los aerogeneradores han parado una docena de veces en lo que va de año -, por lo tanto no solo son prescindibles, sino que el propio funcionamiento de la red eléctrica aconseja su cierre progresivo.
11/14/2010
Oscurecimiento global
Los coches no sólo expulsan CO2. Ni las chimeneas de las fábricas o de las centrales energéticas. También emiten partículas. Algo parecido al hollín, sólo que más pequeñas. Que resulta que hacen justo lo contrario que el CO2. ¿El CO2 calienta? Pues las partículas enfrían. Porque cuando están en la atmósfera se unen al agua y forman pequeñas gotas. Actúan como núcleo de condensación. Eso sí, las gotas son muy pequeñas. Porque las partículas lo son.
¿Y qué?
¿Qué más da que las gotas sean pequeñas?
Pues las nubes actúan como un espejo. Rechazan la luz solar. La expulsan. Evitan que entre. Y si las gotas se forman más pequeñas, tardan más en unirse, en hacerse grandes, en pesar y caerse. En llover. Por tanto, actúan como un espejo durante más rato. Mucho más rato.
Y eso es lo que se ha notado. Que se ha reducido la cantidad de luz solar que está entrando.
Eso no parece razonable. ¿No nos estamos calentando? Pues sí, en un primer momento puede no parecer razonable. Sólo en un primer momento. Porque pronto caes en la cuenta de que lo que está haciendo el CO2 es captar tanta energía, subir tanto la temperatura, que compensa de sobra la menor cantidad de rayos de sol que entra en la Tierra.
Y ahí está el problema.
¿Podemos estar subestimando el efecto del CO2? ¿Puede ser mucho más potente de lo que creíamos? ¿Y, por tanto, menor el margen de tiempo que tenemos para actuar?
Por otro lado, ¿tenemos, gracias a las partículas, una herramienta para frenar el influjo del CO2 y de otros gases invernadero (metano, etc.)?
Y ahí está el problema.
No lo sabemos. Todo lo que estamos haciendo podría estar equivocado.
Te dejo con el documental. Míralo y preocúpate. Yo voy a cambiar mucho de lo que estoy explicando acerca del efecto invernadero, del cambio climático global, del cambio global.
Voy a insistir más. Voy a explicar más. Voy a darle más importancia.
Porque a lo mejor hay menos tiempo del que creíamos.
11/11/2010
¿Cómo reducir la contaminación? Fácil
No ...
Leer la noticia en elpais.es
10/29/2010
La NASA prepara un «escudo» contra la gran tormenta solar
La NASA cree que puede tomar medidas para protegernos de las tormentas solares . Este tipo de evento, durante el cual una lluvia de partículas de alta energía golpea nuestro planeta provocando apagones y todo tipo de disturbios eléctricos, podría ser previsto con el tiempo suficiente como para tomar medidas destinadas a minimizar sus efectos. Un sistema de alerta conformado por la sonda SOHO y las gemelas STEREO de la NASA nos permitiría hacer un modelo 3D del fenómeno y desconectar los sistemas esenciales antes de que resulten afectados.
LEER LA NOTICIA EN ABC.ES
10/28/2010
Greenpeace: las conclusiones de su último estudio que confirman la urgencia de actuar contra el cambio climático
La organización estará acompañada de Gordon Hamilton, glaciólogo especializado en el estudio de las repercusiones que tienen los mantos polares ártico y antártico en el aumento del nivel del mar, que confirma la urgencia de tomar medidas frente al cambio climático. Hamilton participó en la Expedición 2009 de Greenpeace en el Ártico y presentará los datos obtenidos de los medidores que se colocaron entonces y han sido recogidos en agosto de este año. Hugo Morán estuvo presente en la expedición de Greenpeace.
"Los datos obtenidos en las expediciones al Ártico realizadas en los dos últimos veranos conjuntamente con Greenpeace confirman que el cambio climático avanza más deprisa de lo esperado inicialmente y que el agua procedente del deshielo y de corrientes cálidas subtropicales contribuyen a esta aceleración. La acción política para detener el cambio climático es urgente y España, como miembro de la UE, tiene un papel muy importante en esta lucha" ha declarado Gordon Hamilton, profesor asociado al área de investigación del Climate Change Institute y el Department of Earth Sciences de la Universidad de Maine (EEUU).
Greenpeace recuerda que Alemania, Gran Bretaña, Francia y Dinamarca ya se han manifestado a favor de un compromiso europeo de reducción de emisiones incondicional del 30% para 2020 y que casi 30 de las mayores compañías europeas han apoyado esta iniciativa mediante una declaración conjunta firmada, entre otros, por directivos de Acciona, Philips, Barilla, Vodafone o Google (1).
Según la organización estas peticiones de mayor acción climática se basan en la voluntad de detener el calentamiento global y, sobre todo, en los últimos estudios que demuestran que una mayor reducción de emisiones implica mayor crecimiento económico, creación de nuevos empleos estables, aumento de la competitividad y mejoras en seguridad e independencia energética (2). Greenpeace considera que estos argumentos no pueden ser ignorados por el gobierno de un país que, como España, no sólo es uno de los más afectados por el cambio climático en la UE, sino que podría ser uno de los que obtengan mayores beneficios del impulso de las energías renovables.
"Queremos llevar la ciencia al Congreso para que la clase política fundamente en ésta sus decisiones en lugar de dejar que la política climática de España venga marcada por los intereses económicos del sector de los combustibles fósiles" ha declarado Aida Vila, responsable de la campaña Cambio climático y Energía de Greenpeace.
"En España ya son muchos los sectores económicos afectados por el cambio climático y es incomprensible que el Gobierno español no tome medidas ya no sólo para garantizar el derecho al medio ambiente que reconoce la Constitución, sino para proteger a estos sectores, que son clave en nuestra economía" ha concluido Vila.
NOTA PARA MEDIOS DE COMUNICACIÓN: Gordon Hamilton estará disponible para entrevistas mañana jueves 28. (Contactar con Isabel Rivera, 626 99 82 48).
Notas:
(1) Esta declaración conjunta ha sido firmada por Acciona, Estoma, Asda, Atkins, Barilla, BNP Paribas, BSkyB, Capgemini, Centrica plc, Climate Change Capital, Crédit Agricole, DHV Group, Elopak, Eneco, F&C Asset Management, GE Energy, Johnson Controls Inc, Kingfisher, Google, Marks and Spencer, Nike, Philips Lighting, SKAI Group of Companies, Sony Europe, Standard Life, Swiss Re, Tryg, Thames Water y Vodafone. Disponible en el siguiente enlace:
http://www.theclimategroup.
(2) Documentos relacionados:
Avanzar hacia una reducción del 30%
http://www.greenpeace.org/
- Bloqueo de la industria al 30%
http://www.greenpeace.org/
10/24/2010
El Ártico sigue calentándose a un ritmo sin precedentes
Entre el 2010 se destacan:
- Groenlandia está experimentando récord de altas temperaturas, el derretimiento del hielo glaciar y la pérdida de superficie.
- La extensión del mar de hielo continúa reduciéndose. El mínimo de 2010 es el tercero más baja registrado desde 1979, sólo superado por 2008 y el récord de 2007, la duración de la cubierta de nieve del Ártico se ha situado en un mínimo récord desde que empezó a registrarse en 1966.
También hay pruebas de que el efecto de la temperatura del aire en la atmósfera del Ártico en el otoño está contribuyendo a los cambios en la circulación atmosférica en el Ártico y en el norte de las latitudes medias. El pasado invierno mostró un vínculo entre la extrema latitud media de eventos climáticos fríos y con nieve y los cambios en los patrones de viento del Ártico, en relación con una fase de la Oscilación del Ártico.
"Para citar a uno de mis colegas de la NOAA (la agencia meteorológica estadounidense), 'lo que va a suceder en el resto del mundo ocurrirá primero, y en mayor medida, en el Ártico'", dijo Jane Lubchenco, subsecretaria de comercio para los océanos y la atmósfera y administradora del NOAA.
"Más allá de que afectan a los seres humanos y a los animales, las temperaturas más cálidas del Ártico y las disminuciones en el permafrost, la capa de nieve, los glaciares y el hielo del mar también tienen consecuencias de gran alcance para los sistemas físicos y biológicos en otras partes del mundo. El Ártico es un motor importante del cambio climático y el clima en todo el mundo y sirve como un caldo de cultivo que alberga poblaciones de importancia mundial de aves, mamíferos y peces", agregó.LEER EN EUROPA PRESS.ES